丹东袭警事件反转背后,暴露出了哪些问题?
丹东袭警事件背后，反映的是人们的思想问题，作为一个合格公民，在面对疫情防控时竟然有如此表现，这非常不乐观。其次我们始终在呼吁温情防控，但是大家忘记了吗？很多城市的疫情传播都是因为违反规定所造成的。最后基层执法管理人员都顶着巨大压力，所以相关部门也要考虑一下，疫情防控就医比较难的问题。
综上所述，“黄码取药袭警案”背后反映了丹东市民在长时间疫情封控与防疫政策执行中的困境和诉求。 *** 需要更加关注民生问题、完善防疫政策并加强宣传解释工作以减少误解和争议。同时市民也需要理解 *** 的防疫政策并积极配合执行。只有这样才能够共同抗击疫情、保障市民的健康和安全。
就丹东的事情而言，假如涉嫌父亲和女儿更为重视和遵守纪律，假如公安民警用更人性化的 *** 劝导，或在遵守规定的情况下给予大量帮助解决困难，事情或许便是另外一个结果。据报道，涉嫌女子称自己会听从大局意识，也会开展投诉，丹东公安振兴分局工作员则回复称，申请复议依照正常的步骤开展就可以。
导致公共汽车不让老人上车，有的地方还不收人民币，老年人不会扫码而出现了问题，还有就是一些小学生不能带手机上学，但是进入地铁的时候依然要看健康码，一系列的问题摆在我们的眼前。
女子在与民警争执的过程中，摔倒在地，身为女子的父亲，就在情急之下打的民警一巴掌。这位民警的表现实在令人无法苟同，仿佛做戏一般摔倒在地，并且捂着自己的脸。事情还没有结束，这位民警在确认录像拍下来之后，就立即站了起来，并且将女子从车上拉拽出来。
2022辽宁丹东疫情什么时候开始的
1、年辽宁丹东疫情于2022年4月22日开始出现本土确诊病例。但疫情的实际开始时间可能早于4月22日，初步推测在4月上旬就已经开始在当地传播扩散。具体情况如下：疫情发现时间：2022年4月23日通报了本土确诊病例3例，这些病例是在4月22日发现的。疫情形势：根据辽宁丹东疫情的最新研判，当前疫情防控形势严峻复杂。
2、辽宁丹东疫情什么时候开始的？丹东此轮本土疫情于2022年4月22日开始的，因为在4月23日通报了本土确诊病例3例，于22号发现的。但当地疫情实际开始时间要早于4月22号，可能在4月上旬就已经开始在当地传播扩散了。
3、首先小编想说的就是丹东市的疫情防控政策，丹东市自2022年4月24日爆发疫情以来，在60天的时间里，已经经历了三轮疫情并且累计报告确诊病例和无症状感染者超过900例，在5月30日，丹东市就已经开展了疫情防控的清零行动，并且目标在两三天之内实现清理目标，然而每天本土都有无症状，感染者在增加。
4、下面来具体了解下吧。5月30日，辽宁丹东市新冠肺炎疫情防控指挥部发布消息：5月24日，丹东市出现新一轮疫情，毒株与“4·24”疫情不同源。经过连日奋战，疫情得到有效控制，形势趋稳向好，疫情防控正处在由“应急”向“常态化”过渡的关键时期。
5、辽宁丹东市多地调整为中风险地区，根据丹东市当前疫情防控和防控工作需要，经丹东市专家组研判，丹东市指挥部决定自2022年4月26日起对丹东市振兴区丹建锦园93，95号楼，福临花园小区文安新村地区调整为中风险地区。
丹东目前属于什么风险地区
高风险地区。7月17日，辽宁省丹东市振兴区新冠肺炎疫情防控指挥部发布消息：按照《新型冠状病毒肺炎防控方案（第九版）》规定，经丹东市新冠肺炎疫情防控指挥部同意，振兴区新冠肺炎疫情防控指挥部研究决定，划定高风险区1个、中风险区1个。
人民日报今日好消息：低风险地区直接通行，多地取消查验核酸证明 近日，人民日报健康客户端发布消息，指出江西、安徽合肥等多地对于低风险地区人员已经取消查验核酸证明，低风险地区人员可直接通行。这一消息对于广大民众而言，无疑是一个值得庆祝的好消息。
辽宁省疾控中心对丹东市的新冠肺炎流行毒株进行了二代全基因组测序，通过特征性突变位点分析，本地疫情毒株与当前国内各地的流行毒株均不相同，属于VOC/Omicron变异株（BA.3进化分支），可分为6条传播链。其中，“11·19”“11·20”发现的社会面阳性感染者分属2条传播链，正在流行。
丹东不属于低风险地区，所以区域内不存在低风险区和乡镇，即使你所在的区没有疫情，但是属于丹东市到宽甸县跨域，所以需要隔离。
丹东，辽宁省下辖市，地处辽宁省东南部，截止至2022年8月19日丹东和集安都属于低风险地区，为切实满足人民群众出行需要，经市新型冠状病毒肺炎疫情防控指挥部研究决定，继续恢复集安到丹东的客运班线。丹东市属丘陵地带，地势北高南低，位于亚欧大陆东岸中纬度地带，属暖温带湿润性季风型气候。
不通。根据查询资料显示，截止2022年9月4日，丹东区属于高风险区，高风险地区采取封闭管理措施限制人员进出，集安到丹东车不能通车。
丹东黄码父女闯卡袭警,为何网友普遍同情父女?
1、我反复看了现场视频，结合各大媒体报道以及当事人的发声，大概还原出了事件经过：丹东一女子持有社区所开证明及当日核酸证明，驾车带70岁的父亲去医院看病拿药，但健康码是黄码，其父没有通行证。后因闯卡被值勤警察拦截，双方发生争执，冲突中女子率先倒地，父亲护女心切向警察挥了一巴掌，警察跟着倒地。
2、民众反应十分强烈，引起了比较大的舆论，而且这对父女也获得了网民的同情，根本原因是女子是带着父亲去看病。新型冠状病毒是病，其他病同样是病，官方并不能够因为疫情防控，就忽略了其他的基础病。丹东疫情比较严重，因此封控的时间就比较长，当地的群众情绪已经处于一个临界点，这起事件成为了一个导火线。
3、年6月21日，一名女子带着自己的父亲去看病，因为健康码显示为黄码，就被民警拦了下来，并且与民警发生了冲突。女子在与民警争执的过程中，摔倒在地，身为女子的父亲，就在情急之下打的民警一巴掌。这位民警的表现实在令人无法苟同，仿佛做戏一般摔倒在地，并且捂着自己的脸。
4、真是要感谢执法人员“录上了”，得以让我们看到事实真相。不仅将扇巴掌录上了，民警夸张的戏剧感甚至是碰瓷感也录上了。人们看到了处置结果，但是更多看到的是父女俩病急之下情急之下的冲动情绪，这是无奈之举更是无心之举。诚然，他们肯定有过错，但却没有恶意。
5、我同情丹东父女，但是我支持警方的行为。可恨之人必有可怜之处，虽然他们做了袭警的行为是明显不对且违法的，但是如果社会只讲法律而不讲人情，那么这个社会也未免过于冷血。生病了就要去看医生，这是很正常的事情呀。因为有的病，脱拖了很有可能会更加严重。
丹东父女黄码看病被拦后袭警事件,你支持哪方做法?
1、如果病人因为黄码或者是红码没办法来医院看病，或者取药的话，医院可以发快递，或者线上看病呢？这样子的话就可以避免很多麻烦，急人之所急。要是你的老父亲也得了那种非常非常严重的病，需要紧急就医的话，你会怎么做？你是像里面的女儿一样去大闹，还是选择忍气吞声，活生生看着父亲受罪。我相信无论选择哪一个都不是更好的选择。
2、从法律角度看，辽宁丹东父女两人看病因为黄码问题被拦然后袭警事件，是司法权威和公众价值产生的一次碰撞。父女两人看病和警方发生摩擦，郝某莉因不配合警方停车，先后两次闯卡，被处以行政拘留十日好，郝某成则因涉嫌袭警罪被采取刑事强制措施。
3、在2022年6月21日，辽宁丹东有一对父女去看病却因黄码被民警拦住，随后该名父亲甩了民警一耳光从而引起网友的激烈讨论。该名女子表示自己早上已经做了核酸并且在自己的社区开出了证明，但是在这里遭到了拦截。
4、这一事件，正好在郑州红码事件“罚酒三杯”的处理结果后出现，并有些讽刺意味，两相对比确实很值得玩味，很值得深思。退一万步讲，如果给不了绿色通道，给不了更多的体恤，那么是否能重新评估这场防疫执法的得与失？诚然，罪与罚的尺度，都有法可依，但是老百姓心中同样也有杆秤。
辽宁丹东黄码父女闯卡袭警,警方的通报为什么难以服众?
辽宁丹东发生了一起恶劣事件，一名女子为了给自己的父亲取药，就带着父亲一起出门，在带着相关证明的条件下，受到了民警的阻拦，主要原因是健康码的颜色是黄色，在这个过程中产生了一些冲突，这位父亲在冲动之下袭警了，这对父女付出了相应的代价。
综上所述，郝某莉在丹东黄码父女袭警案中的行为并不构成闯卡及阻碍执行公务。对其进行的行政处罚缺乏合法性、合理性和正当性。执法机关应当反思其执法行为，完善防疫措施，并加强执法培训，以确保类似事件不再发生。同时，我们也应关注普通民众在防疫期间的合理需求，确保防疫措施的人性化和合理性。
我反复看了现场视频，结合各大媒体报道以及当事人的发声，大概还原出了事件经过：丹东一女子持有社区所开证明及当日核酸证明，驾车带70岁的父亲去医院看病拿药，但健康码是黄码，其父没有通行证。后因闯卡被值勤警察拦截，双方发生争执，冲突中女子率先倒地，父亲护女心切向警察挥了一巴掌，警察跟着倒地。
他们父女二人主要是着急治病，而且觉得村里面已经给了他们证明了，但是警方还一直不通融，所以才会如此，也是着急了。
警方通报女子已被刑拘，而女子的父亲因袭警被采取了刑事措施这样的处罚令很多人都不能够接受，毕竟是民警先动手的。这位女子在看病的过程中，持有社区证明以及核酸通行证，虽然父亲并没有证明，但是女子和父亲是在一起的。
